デジタル版『渋沢栄一伝記資料』

明治19年1月6日（1886年）

是ヨリ先、大阪銀行集会所ヨリ荷為替手形改定案ニ付照会アリ、第一国立銀行之ニ同意シ難キ旨ノ意見書ヲ提出ス。是日本会政府ニ於テ荷為替手形用紙ヲ制定センコトヲ申上シ、又大阪銀行集会所ヘ其顛末ヲ回答スベキコトヲ決議ス。栄一之ニ与ル。後右ノ請願ハ聞キ届ケラレ難キ旨ノ指令アリ。

集会録事　従明治十五年第一月　（東京銀行集会所所蔵）
　　　　○定式集会録事○明治一九年一月六日
次ニ前会ヨリ引続キタル大阪同盟銀行ヨリ照会シタル荷為替手形改定案（甲号下ニ載ス）ニ対シテ、第一国立銀行ヨリ同案ニ同意シ難キ意見書（乙号下ニ載ス）ヲ提出シ、討論衆議ヲ経、本会ニ於テ更ニ一歩ヲ進メ、政府ヨリ荷為替手形用紙ヲ制定セラレ、全国一般其用紙ヲ使用スヘキ事ヲ望ミ、右改定案及意見書ヲ添ヘテ之ヲ大蔵省ヘ稟請シ、並ニ大阪同盟銀行ヘ
 - 第6巻 p.110 -ページ画像 
其顛末ヲ回答スヘキコトニ議決セリ

銀行通信録　第二号・第三―一四頁〔明治一九年二月〕
　　甲号（大阪銀行集会所荷為替手形改定按）
　拝啓仕候、各位益御清迪奉賀候、陳者荷為替取組方改良ノ義ニ付曩ニ日本銀行総裁ノ考案モ有之候処、本月十五日当地同盟銀行ノ集会ニ於テ尚又別紙ノ通建議致候モノ有之、本会義ハ該建議案可決致候間、貴地御同盟ニ於テモ何卒御賛成被成下度、此段別紙相添及御照会候也
　　明治十八年十一月卅日　大坂同盟銀行集会所
　　　　東京銀行集会所　御中
　追テ本案ノ義者成法ノ如ク日ヲ期シテ一般ニ施行スルコト能ハサルモ、冀クハ貴集会所之修正ヲ得、普ク同業者ヲ御誘導被下候ハヽ漸次改良ニ可立至、尚添抵当差入証其外実地取扱方之義ハ日本銀行之考案及別紙建議案ノ主意等参考之上各銀行適宜取捨致可然事ト被存候、且又右取扱ニ際シ便船其他ノ都合ニヨリ万一期日迄ニ荷物到着不致、為メニ荷受主仕払ヲ拒ム乎又ハ延期ヲ乞フカ如キ場合ニ於テハ、一旦其拒証書ヲ取リ置キ、荷物ノ到着ヲ相待候ハヽ敢テ差支ノ義モ有之間敷将亦右等ノ不都合ナカラシメンガ為メ、当初取組銀行ニ於テ期限ヲ少シク永ク為致置、追テ期日前入金致候トキニ方リ割引料戻シ候モ可然、此段為念添テ得貴意置候也
　　　　荷為替取組方改良ノ建議
荷為替トハ甲地ノ荷主ヨリ乙地ノ荷受主ニ商品ヲ送ルニ方リ、其商品代価ノ幾分ヲ証券ニ記載シ、之レカ仕払ノ期限ヲ定メ、且ツ其商品ヲ抵当トシテ甲地ノ銀行ヨリ証券面ノ金員ヲ受取リ、追テ期日ニ至リ荷受主ヲシテ甲地銀行ノ支店又ハ其取引先ナル乙地ノ銀行ヘ該金額ヲ仕払ハシムルモノ即チ是レナリ、而シテ此ノ証券ノ性質ヲ案スルニ一種ノ為替手形ニ外ナラサルヘシ、即チ荷主ハ振出人ニシテ荷受主ハ支払人、銀行ハ受取人ナリ、然ルニ従来諸銀行ニ於テ荷為替ヲ取組ム方法ヲ見ルニ、各行大同小異アルモ、多クハ此ノ為替手形ノ法式ニヨラスシテ借用金証書ニ類スルカ如キ一種ノ証券ヲ荷主ヨリ銀行ヘ差入レ、而シテ荷受主ヲシテ之レカ返金ヲナサシムルノ慣例ナリトス、故ニ此荷為替手形ハ去ル明治十五年第五十七号布告為替手形約束手形条例ノ範囲外ノモノニ属シ、吾々銀行者ガ常ニ金科玉条トスル処ノ該条例ノ保護ヲ受ケテ此ノ手形ノ割引再割引ヲナシ、以テ転輾融通スルノ便利ヲ得ス、是レ小生カ常ニ慨歎ニ堪ヘサル処ニシテ、遂ニ本議ヲ提出シ敢テ諸君ニ詢ル処アラント欲スル所以ナリ
今小生カ改良セント欲スル処ノ方法ハ新タニ之レヲ発明セシモノニハ非ラス、只タ方今欧米人カ慣行スル所ノ方法ニ傚ヒ、荷為替手形モ亦タ為替手形ノ一種トナシテ該条例範囲内ノモノトシ、割引再割引ノ方法ヲ以テ転輾売買ノ途ヲ開キ、一ツハ以テ銀行者カ金融ノ繁緩ニ応シ資金ヲ伸縮聚散スルノ便宜ヲ得、一ツハ以テ吾政府ニ於テ計画セラルル所ノ手形流通ノ御主意ニ応セント欲スルニアルノミ、蓋シ方今欧米人カ売買スル所ノ為替手形ハ已ニ諸君ノ知悉セラルヽ如ク之ヲ大別シ
 - 第6巻 p.111 -ページ画像 
テ三種トナス、即チ信用手形ノ割引其一ナリ、亦タ一片ノ手形ノミニテハ其仕払ヲ信用スル能ハサルヨリ之レガ抵当トシテ荷物船積証書及ヒ保険証書ヲ添テ割引ヲナス、即チ船積証書等附属手形ノ割引其二ナリ、亦当初甲地ニ於テ荷主ニ割引ヲナストキニハ前ノ如ク其抵当トシテ船積証書等ヲ添ユルト雖モ、乙地ノ荷受主其地ニ於テ信用ヲ得ル大ナルヨリ此手形仕払ノ引受ヲナスヤ乙地ノ銀行ハ直ニ荷物ヲ交付スルコトアリ、是レ其三ナリ、以上三種ノ方法タルヤ現今欧米人ノ慣行ニシテ、其第一種ノ如キハ為替手形条例布告以降吾銀行ニ於テモ亦タ熱心希望スル処ナリト雖モ、因襲ノ久シキ今遽カニ商業上ノ習慣ヲ一変シテ諸物品ノ売買一ニ手形ニヨラシムル能ハサルヲ如何セン、況ンヤ近年豪商大賈相踵テ破産倒行シ、商賈ノ信用殆ント地ニ墜ントスルノ日ニ於テヲヤ、而シテ従来荷為替ノ方法タル不便ナキニ非サレトモ、其危険少ナキノ故ヲ以テ近頃漸ク隆盛ノ傾向アルモノヽ如シ、故ニ今ニシテ前陳第二第三両種方法ニ傚ヒ荷為替取組方法ヲ改良シ、都テ普通ノ為替手形ニ添抵当ヲ取テ割引ヲナスコトトセハ啻ニ銀行者ノ便益ノミナラズ商賈ノ利用モ又タ鮮少ナラサルベシ、加旃ナラス凡ソ事ハ易キヨリ難キニ入ルヲ順序トスルモノナレハ、先ツ第二第三両種ノ方法ニ於テ為替手形条例ノ保護ヲ受ケ、尋テ漸ク通常手形割引ノ事ニ及ハヽ其レ或ハ大過ナキニ庶幾カラン乎
今試ニ其便利トスル所ヲ約言スレハ左ノ如シ
　一取組銀行及ヒ取引先銀行ニ於テ此手形ヲ転輾売買スルコトヲ得ルノ利アリ
　一手形流通ヲ奨励セラルヽ吾政府ノ御主意ニ協ヒ、一般商業社会ノ進歩ヲ助クルノ利アリ
　一銀行帳簿上荷為替手形ノ科目ヲ絶滅シ、都テ通常割引手形ノ記入ト同一ナルニ付記帳上複雑ノ利アリ
上来陳述セシ如ク利害得失固ニ判然タレハ小生ハ之レカ実行ヲ希望シテ止マサルナリ、然リト雖モ斯ル習慣ヲ一変スルニハ一人一家ノ力ラ能ク及フ所ニ非サルヲ以テ、敢テ卑見ヲ草シテ諸君ニ詢リ、幸ニ同意ヲ得ハ自今同盟銀行ハ誓テ此ノ方法ニ改メ、且ツ書ヲ東京銀行集会所ニ寄セテ広ク全国諸銀行ノ賛成ヲ得ンコト小生ガ切ニ渇望スル所ナリ
　　明治十八年十一月十五日
　　　　添抵当差入証書
　〔一銭印紙〕
　　一生糸　但　甲州器械製　何拾個
　　　但別紙第―号本月何日附日本郵船会社汽船東京丸船積証書面之通
右ハ明治十八年何月何日附拙者ヨリ東京銀座通リ甲屋甲兵衛ヘ向ケ振出シタル第何号金高何千円ノ為換手形ニ対スル添抵当トシ貴行ヘ差入候処実正也然ル上ハ万一右手形期日ニ至リ支払人其支払ヲ為サヽル時ハ貴行又ハ右手形ノ所有権ヲ受ケタル人ニ於テ前書抵当品ヲ随意売却ノ上（其売直段及ヒ売渡先等ノ事ニ付殊ニ拙者ヘ御照会ヲ要セズ）其代金ヲ以テ元利金其他諸入費共御計算被下度若シ又不足金相立候節ハ何程ニテモ御差図次第直チニ弁償可致且ツ期限中抵当品実価下落致候ハヽ貴行又ハ右手形ノ所有権ヲ受
 - 第6巻 p.112 -ページ画像 
ケタル人ノ望ニ属シ何時ニテモ増抵当差出可申候、仍テ添抵当差入証如件
　　　　　　　　　　　　　　　　大坂大川町
　　明治十八年何月何日　　　　　　　　　乙屋乙助印
　　　何銀行御中
　　乙号（第一国立銀行意見書）
荷為替手形改正ノ為メ大阪同盟銀行集会所ヨリ照会セラレタル議案ヲ審査スルニ、其云所ニ拠レハ荷為換手形ハ一種ノ為替手形ニ外ナラサルモ、銀行者多クハ之ニ依ラスシテ借用金証書ニ類スル一種ノ証書ヲ差出サシムルハ為替手形条例ニ準拠セサルノミナラス亦該条例ノ保護ヲ受ル能ハス、又転輾融通スルヲ得ス、宜シク之レヲ改良シテ以テ欧州諸国ニ行ハルヽ所ノ方法ニ傚ヒ普通為替手形ニ添抵当ヲ取リ、副証書ヲ差入シムヘキモノトナシテ其手形ノ売買ヲ自由ニシ、延テ割引手形ヲ拡張セント欲スルニ在リ、其考案稍適当ナリト云フヘシ、然ルニ本行ノ如キハ其所謂借用金証書ニ類スル証券ヲ差出サシメスシテ別紙ノ如キ荷為替手形ヲ以テ取組ヲ為セハ、啻ニ其不便ヲ感セサルノミナラス却テ此ノ建議ノ方法ノ簡便ナラサルヲ覚ヘリ、請フ試ニ其理由ヲ左ニ陳述セン
　　　　第一　荷為替ハ為替手形用紙ヲ用ヒサルモ其文体為替手形ニ準スヘキモノナレハ、為替手形条例ニ依リテ保護ヲ受ルヲ得ヘキコト
為替手形・約束手形条例中為替手形ノ例文ナキモ証券印税規則中荷為替手形ヲ以テ為替手形・約束手形ト同一ノ印税ヲ課セラヽルヲ以テ之ヲ見レハ其同一ノ保護ヲ受クベキハ理ノ当ニ然ルヘキ所ナルノミナラス為替手形条例第二条ニ為替手形ニハ左ノ件々ヲ記載シ、振出人記名調印スヘシ（第一金額、第二振出ノ年月日及ヒ場所、第三支払ノ期限及ヒ場所、第四支払人ノ氏名、第五受取人ノ氏名、第六受取人又ハ其所有権ヲ受ケタル人ニ支払フヘキ旨）トアルヲ以テ視レハ右ノ類項ヲ記載シタルモノハ為替手形条例ノ保護ヲ受クヘキハ論ヲ俟タス、仮令右六項ノ外ニ文字ヲ増加スルモ為替手形ノ本旨ヲ害セサル限リハ決シテ其効ヲ失ハサルヘシ
　　　　第二　添抵当ニ対スル証書ヲ差入レシムルハ実際ニ於テ甚タ不便ナルヘキコト
添抵当ノ証書ヲ差入シムルハ第一荷主即荷為替手形振出人ニ二重ノ手数ヲ労セシムルノミナラス二重ノ印税ヲ貼用セシムノ嫌ナシトセス、建議者ニ於テハ壱銭ノ印紙ヲ以テ之レヲ弁スルモノトスレトモ、熟ラ印税規則ヲ案スルニ決シテ一類ノ証書ニアラス、印税規則第十七条ニ依リテ二類ノ印税ヲ貼用スヘキモノナリ、論者或ハ云ハン、已ニ大阪同盟銀行ヨリ其筋ヘ伺ヲ経タル抵当品差入レ証書ハ一類ナルニ付、此添抵当証書モ亦一類ノ印紙ヲ貼用セハ可ナラント、是レ未タ印税規則ヲ熟読セサルヨリ生シタル意見ト云ヘシ、当時其筋ヨリ大阪ノ同盟銀行ヘ指令セラレタル抵当品差入証ハ此物件ヲ何々ノ抵当ニ差入レタルト云フニ止ルモノナルベシ、然ルニ此差入証書ハ為替手形ノ抵当タルヲ証スルノミナラス為替手形不渡ノ後ノ処分ヨリ物件売却等ニ至ル迄
 - 第6巻 p.113 -ページ画像 
ノ権理ノ転遷ヲ記載セシモノナレハ、本証書即為替手形ト効用ヲ異ニスルモノニアラスシテ何ソヤ、然ラハ則其証書ニ二類ノ印税ヲ貼用セサルヘカラサルヤ明ナリ、加之建議者ニ於テハ右ノ証書ニヨリ為替手形不渡ノ節ハ直ニ其物品ヲ売却シテ其処分ヲ為スヲ得ヘキモノトスレトモ此ノ如キ事ハ権利者ニ於テ為シ得ヘキモノナルヤ、否、若シ権利者ニ於テ随意ニ物品ヲ売却スルヲ得ルモノトセハ貸付金ハ何故ニ其処分ヲ行ハサルヤ、一タヒ此方法ニシテ実際ニ行ハルヽヲ得ハ我同業者ノ至利至便之ヨリ大ナルハナク本行ニ於テモ此ノ如キ方法ノ行ハレンコトヲ企望スト雖モ、凡ソ貸付金ニシテ期日ニ支払ヲ得サルモ権利者ハ義務者ニ対シ一応ノ照会ヲ為サヽルヘカラサルヲ以テ、之レヲ推ス時ハ荷為替手形ノ如キモ其券面ニ抵当品タルコトヲ記載セハ又以テ添証書ヲ差入レシムルノ要ナカルヘシ、已ニ本行ニ於テモ一昨年迄ハ建議案ノ如キ副証書ヲ荷為替手形ト共ニ要取セリト云ヘトモ、印税規則ノ改正ニ際シ副証書ノ格別効用ヲ有セサルヲ思ヒ、爾後之ヲ廃止スルニ至リシナリ
　　　　第三　本行ニ於テ用フル所ノ荷為替手形ハ転輾流通ニ差支ナキコト
本行ニ於テ用フル別紙（別紙略之）ノ荷為替手形ハ、取リモ直サス為替手形面ニ抵当ノ荷物ヲ記載シタル迄ノモノナレハ、裏書ヲ以テ転輾流通スルニ差支ナク、現ニ四日市支店等ニ於テハ、運漕問屋ニ於テ荷為替ヲ取組ミ、其手形ニ裏書シテ四日市支店ニ移シ、再ヒ同支店ノ裏書ヲ以テ本店ヘ送付スル等ノ方法ヲ施行セリ、又福島支店ノ如キハ他ノ銀行ニ於テ取組ミタル荷為替手形ニ裏書ヲナサシメ、之レヲ引受ケテ横浜ヘ送付スル等ノコトアレトモ、未タ曾テ聊モ障碍アルヲ覚ヘサルナリ
　　　　第四　荷為替ト割引トハ同一ナルモノニアラサルコト
荷為替ト割引トハ其性質稍同シキカ如クナルヲ以テ、或ハ荷為替ヲ変シテ割引トナサント欲スルモノアレトモ、荷為替ト割引トハ決シテ同性質ノモノニアラス、何トナレハ割引ハ延売ノ代金ニヨリテ成立ツモノニシテ荷為替ハ現金取引ノ変体ナリ、故ニ割引ハ期限ヲ長フシ、随テ其手形転輾流通スルヲ得ヘシト云ヘトモ荷為替ニ至リテハ手形金額ニ附帯シタル物品アルヲ以テ其期限モ又物品運搬授受ノ日数ヲ除クノ外漫リニ時日ヲ永フスルヲ得ス、期限長カラサルカ為ニ転輾流通スルノ時日ナシ、転輾流通スルノ時日ナケレハ之ヲ割引ト同視スルヲ得ス性質此ノ如ク異ナルヲ以テ荷為替ヲシテ割引ト同一ノ取扱ヲ為ス能ハサル所ナリ
右ノ如キ理由ナルヲ以テ本行ニ於テハ従来ノ手続ヲ変更シテ大阪同盟銀行ノ考案ニ同意スル能ハス、但此建議案タル借用証書ニ類スルカ如キ証券ヲ差入シムルノ取扱方ニ比セハ稍勝レル所アリト信スルノミ

集会録事　従明治十五年第一月　（東京銀行集会所所蔵）
　　　　○第六十三回定式集会録事○明治一九年三月一五日
又曰ク、○西邑虎四郎本年一月十五日大蔵大臣閣下ヘ請願セシ荷為替手形制定ノ事ハ、三月三日銀行局次長上床書記官ヨリ該請願ハ指令セラレ難
 - 第6巻 p.114 -ページ画像 
ク、請願書ハ参考トシテ存留スヘキヲ以テ同盟銀行適宜ノ式様ヲ議定シテ使用スルハ妨ケナキ旨ヲ諭告セラレタルニ因リ、即チ其式様ヲ設ケ之ヲ各行ノ輪議ニ付シタリ、然ルニ横浜正金銀行外両行異議アルカ為メニ未タ一定セサルヲ以テ、本日宜シク再議決定スヘシト、此ニ於テ正金銀行役員伊藤詮一郎氏該行ノ意見ヲ陳述セリ、其大要ハ現在世上ニ行ハルヽ荷為換ハ、多ク貸金証文ト其性質ヲ同フスル短期ノ証書ニシテ、転輾流通ヲ要セサルモノト思惟セリ、然ルニ原按ハ之ヲ手形ノ体載ニ改正シテ転輾通流スルノ目的ナルカ如シ、故ニ必ス転輾流通ヲ計ルノ目的ナリトセハ更ニ衆議ヲ尽シテ手形ノ式様ヲ創定スルヲ要ス、然ラサレハ従来ノ如ク各行随意ニ製裁スルモ妨ケナカルヘシ、特ニ本行ハ外国ノ取引アルヲ以テ荷為替手形ノ如キモ外国ノ式様ニ照準セサル時ハ取扱上阻碍ナシトセス、因テ原按ニ限リ同意スルヲ得スト云ニ在リ、又第二・第七十四両行ハ原案式様ハ敢テ異議ナシト雖トモ取扱上ノ便宜ヲ以テ別ニ副証書ヲ要求スヘシト云フ、西邑氏曰ク、本議此ノ如ク異同アリ、且本日ハ委員中来会セサル者モアレハ尚他日ヲ俟テ再議スヘシト、各位領意シテ本議ヲ中止セリ